Wissenschaftliches Arbeiten beginnt oft mit einem großen Themenfeld. „Motivation im Sport“ ist zum Beispiel zunächst sehr weit. Eine Literaturrecherche wird überschaubarer, wenn aus der Themenidee eine klar eingegrenzte Frage wird, die sich mit verfügbaren Quellen bearbeiten lässt.
Eine mögliche Eingrenzung könnte lauten: „Wie untersucht die Forschung den Zusammenhang zwischen selbst gesetzten Trainingszielen und der Trainingsmotivation bei Studierenden?“ Das ist ein Arbeitsbeispiel, keine Behauptung darüber, was die Forschung bereits gezeigt hat. Eine gute Frage benennt möglichst genau das Thema und den Zusammenhang, den man untersuchen möchte.
Aus der Frage lassen sich Suchbegriffe ableiten. Für das Beispiel könnten das „Trainingsziel“, „Motivation“, „Studierende“ und passende englische Fachbegriffe sein. Synonyme und verwandte Begriffe erweitern die Suche. Es lohnt sich, die verwendeten Suchbegriffe und Datenbanken festzuhalten, damit die Suche später nachvollziehbar bleibt.
Beim Prüfen einer Quelle helfen Fragen wie: Wer hat den Text verfasst? Was war die Fragestellung? Welche Methode wurde verwendet? Welche Personengruppe oder Daten wurden untersucht? Und welche Einschränkungen nennen die Autorinnen und Autoren selbst? Ein Abstract kann beim ersten Überblick helfen, ersetzt aber nicht die Prüfung des vollständigen Textes, soweit dieser verfügbar ist.
Primärquellen berichten beispielsweise über eine eigene Untersuchung oder die ursprünglichen Daten. Sekundärquellen ordnen Forschung ein oder fassen sie zusammen, etwa in einem Übersichtsartikel. Beide können nützlich sein, erfüllen aber unterschiedliche Aufgaben. Wer eine Aussage in einer Sekundärquelle findet, kann – wenn möglich – prüfen, welche Primärquelle dafür angeführt wird.
Ein Zusammenhang zwischen zwei Merkmalen bedeutet nicht automatisch, dass das eine das andere verursacht. Wenn zwei Größen gemeinsam auftreten, können weitere Faktoren beteiligt sein; aus einer beobachteten Korrelation allein lässt sich Kausalität nicht ableiten. Welche Schlussfolgerungen zulässig sind, hängt unter anderem von der Fragestellung und der Untersuchungsmethode ab.
Für nachvollziehbare Notizen gehören mindestens vollständige bibliografische Angaben, die Fundstelle und eine kurze Zusammenfassung der relevanten Aussage dazu. Zitate sollten als Zitate gekennzeichnet, Paraphrasen in eigenen Worten formuliert und immer belegt werden. So bleibt erkennbar, welche Gedanken aus einer Quelle stammen und welche die eigene Einordnung sind.
Am Ende hilft eine erneute Prüfung: Beantworten die gefundenen Quellen tatsächlich die Frage? Sind die Aussagen im Text durch die Quellen gedeckt? Und werden Unsicherheiten oder Grenzen sichtbar gemacht? Eine sorgfältige Recherche muss nicht jedes Thema abschließend klären; sie soll zeigen, wie der Weg von der Frage zu den verwendeten Belegen nachvollziehbar wird.
Schreibe einen Kommentar